miércoles, 24 de septiembre de 2008

Anónimos

Vaya por delante que, salvo en casos de arrebatos amorosos o similares, considero la ausencia de firma en textos amenazantes, insultantes o de puro chantaje como uno de los actos más bajos de cobardía, desgraciadamente más extendida de lo que parece. De igual modo coloco a esa altura a quien, protegido por la distancia y las nuevas tecnologías, es capaz de lanzar toda clase de improperios en internet que sería absolutamente incapaz de decir a la cara de su víctima; así, la mala praxis de los usuarios de foros que cada nuevo tema o respuesta transforman en escupitajo, ha devaluado la importancia que estos puntos de encuentro tenían en el Warhammer. 

Como mi carácter, y el hecho de que nunca me he escondido para decir las cosas, se han combinado para proporcionarme un surtido de misivas anónimas recibidas en mi buzón, voy a hacer un pequeño repaso de ellas... que, supongo, hará que muchos entiendan por qué el hastío actual por el Warhammer de aquellos que llevamos años en el tema... 

Echando mano de hemeroteca (antes de que alguien encuentre nombre mejor para el almacenamiento virtual de mails y mensajes foreros...), quizá tendría que remontarme a época en que Gillibrang, servidor y otros tantos respondíamos dudas en el desaparecido foro del Devil Team; ya entonces mi ácida ironía, acerca de la dificultad de leer el reglamento que siempre han tenido cierto número de jugadores, me granjeó importantes enemistades anónimas. De allí salió escopetado un tal Archaón el Polémico que buscaba de sacarle punta a todo, relacionando mi profesión de maestro con la pederastia, u obsesionándose con mi sobrepeso y con el de Gillibrang (hay una película por ahí bastante desagradable llamada Feed que resulta reveladora en tanto en cuanto la obsesión de algunos por la gordura ajena). 


Por fortuna, se fue como llegó, algo habitual en los anónimos cuando se deja de hacerles caso, y sus mentiras (edad, procedencia, etc...), dejaron de interesarle a nadie. Poco después, coincidiendo curiosamente en fecha con el cabreo de Marcelo Soto por hacer Burjassot 2003 un sábado (que no le venía bien, al muchacho), apareció en el Foro de Bretonia un usuario anónimo llamado EL_Uni (supongo que por mis referencias a éste como unineuronal), que se atrevía incluso con una foto mía tras una señal de tráfico de prohibición, diseño que posteriormente se repetiría en la camiseta del Drink Team, versión Torneo de Alcoi. 

Evidentemente, cuando un anónimo se presenta de esta forma siempre deja un tufillo a este fulano lo conozco, bien por su forma de expresarse o bien por las pistas que uno encuentra diseminadas por su camino de elefante en cacharrería. Aunque, al final, más que inquietar, da lástima... 2004 fue el año de las paridas anónimas por excelencia en Valencia. Más aún, fue un año DE MIERDA donde nos volvimos todos locos, y tan pronto veíamos a un capullo con patas aplaudir a otro por haber montado una unidad de zombies destrozando un campo de sandías (en referencia a mí), como nos enteramos de que "alguien" había denunciado anónimamente a Hacienda el Torneo de Burjassot

Por cierto, para que os hagáis una idea de aquello, rescato un post del foro de Khemri, redactado por Quique Ramos (http://khemri.mforos.com/102910/2620573-condena-de-la-junta-de-burjassot/), para que veáis cuantos anónimos (auténticos o "interesados"), corrieron por aquellos tiempos de Dios. 

Todo aquel 2004 de mierda (al menos, en el hobby de por aquí), estalló en las mano de el de casi siempre con una carta que se envió al local de juego del Torneo de Paterna con una presunta denuncia ( firmada por la administración pero "secreatamente" enviada por mí, según afirmaba todo Cristo), por correo pero remitida, supuestamente, desde el Cabañal (donde vivo). Sí, da para teleserie de las cutres.

Este bulo (difícilmente comprobable, pues las pruebas no están accesibles... o, directamente, nunca existieron), cae por su propio peso cuando El Cabañal NUNCA ha aparecido en los matasellos locales (como mucho, Poble Nou del Mar, cuando el Marítimo era independiente... a finales de 1800), por lo que el resto del contenido de la carta (que le vino muy bien al grupo de Paterna para limpiar su imagen de chungos y buscabroncas, aunque fuera solo un ratito), tiene más visos de ser una leyenda urbana que una realidad tangible (básicamente, porque nadie me denunció... a pesar de tenerlo todo tan claro). 

A colación de este tema, aparte de conseguir que muchos "palmeros anónimos" de los Foros de marras aparecieran al despelleje (por cierto, la comparación que Toni Priego hizo en su día con los chuchos y el chuletón me parece la mejor para describir la actitud de rémoras con complejo de tiburón que tenían aquellas bestias foreras...), consiguió que recopilara algunos mails sin firmar de gentuza que me recomendaba contratar un seguro contra incendio para mi tienda, lo que nos remite a lo comentado al principio acerca de la cobardía, y de la violencia que esta cobardía y la "falsa seguridad" de la actuación anónima genera... 

Así pues, y sabiendo que me dejo cantidad de anónimos en el tintero (incluyendo aquellas veces en que fulano se ha hecho pasar por mengano), finiquito este asunto con el tema que me ha animado a ponerme delante del teclado: Una airada protesta (anónima) acerca del tema de los bocaculo pre-Torneo, que me aconsejaba visitar al especialista (no sé cual especialista, pero alguno será, ¿no?). Evidentemente, el autor de dicho anónimo se ha debido sentir escocido por los comentarios que vertía en dicho artículo, por lo que es de suponer que sea uno de los protagonistas. 

Estos anónimos solo sirven para, desgraciadamente, darme la razón de que cuando uno es un hijoputa, da lo mismo que meta la cabeza en el hoyo como las avestruces o que envíe anónimos airados... porque seguirá siendo un joputa por los siglos de los siglos... ...a pesar de que la diferencia entre una y otra clase de hijoputez es que, ahora, después del anónimo, se ha convertido en un hijoputa cobarde... 

Con cariño 

JOSÉ VILASECA HARO

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues decirte que el del anonimo era yo( y te lo creas o no acabo de descubrir como se incluye un nombre, en un comentario). Mira, para nada me he sentido ofendido, con lo que has escrito, en tu blog( o como se diga) y creo que mas bien, que el que ha faltado al respeto a mucha gente con tus comentarios, has sido tu mas que nadie. Reivindicar que ese resentimiento que te caracteriza, deberias de consultarlo con un sicologo, de ahi lo del especialista en el anterior comentario ;) comentario que no era para insultarte ni para difamarte, sino para asesorarte( comentario que ni siquiera te has dignado publicar para darle mas sentido a tus palabras).
Bueno dicho esto aunque mi opinion no sea tan valida para ti como la de cualquier otra persona y sabiendo ya de quien se trata la persona del anonimo, me gustaria ver si eres tan racional como te consideras y te retractas de algunos comentarios que no tienen fundamento.
Y si prefieres podemos quedar y lo hablamos en persona, que asi no se malinterpreta nada.

José Vilaseca Haro dijo...

Evidentemente, cuando a uno lo agarran de las pelotas y lo llaman cobarde, tiene tres opciones: O agachar la cabeza, o dar la cara, o colocarse en un punto intermedio y dar la cara escupiendo desde la distancia, que no sé si es valiente o cobarde, pero lo que se dice PRÁCTICO lo es bien poco...

Teniendo en cuenta las amistades que frecuentas, y los términos que utilizan, tus argumentos "psicológicos" caen por su propio peso.

Y si encima eres tan profundamente anormal que te dedicas a AYUDAR A DIFAMARME, comparándome de nuevo con aquel "Tony Champion" que crearon entre tu amigo Pucheta y el tontolaba de Paterna, pues me parece HIPÓCRITA y FALSO que ahora vengas de "buen rollito" en plan "si quieres, podemos hablar...". ¿No hubiera sido más ÉTICO dirigirse primero a mí en lugar de "hacer piña" con los cuatro capullos de vela en el Foro, poniéndome a parir como es costumbre?.

Por cierto, gracias por la publicidad (innecesaria), en el Foro de Boxx. Insisto, cuando tengo que ciscarme en los muertos de alguien FIRMO Y DOY LA CARA, no como otros...

JOSÉ VILASECA

Rigg Veda dijo...

Hombre, yo ya te dije cuando publicaste algunos de los últimos artículos que no me habían gustado y los motivos... no sé... determinadas cosas tienen su gracia... pero otras ni de lejos...

Vale que cada uno es cada uno y se toma las cosas como se las toma... en eso no me voy a meter... pero es obvio que toda acción conlleva una reacción... así pues tras los últimos artículos era normal que hubiese alguien que lanzase anónimos amenazantes... como ya había pasado en el pasado en circunstancias similares...

En fin... más de lo mismo...

José Vilaseca Haro dijo...

A tal respecto, Rigg, como ya te dije en persona, lo que uno espera es que a "otros" se les caiga un poquito la careta, se dejen la vergüenza y se dejen de anónimos, de camarillas y de hostias, y ME DIGAN EN LA CARA LO QUE SON TAN VALIENTES DE DECIR sin firmar, al otro lado del ordenador y haciéndose pasar por quien no toca.

Y como algo así solo lo he visto en DOS personas (José Vicente Altamirano y Toni Priego), y a ninguno de los dos me los he comido, pues uno cree que todos los que aseguran vestirse por los pies realmente actúan como toca. Y, ya ves, amigo; tan solo desierto...

JOSE VILASECA

Rigg Veda dijo...

Pero y qué esperabas que iban a hacer al leer los artículos? Algunos se reirán... a otros les sentarán como una patada en los cojones... pero no creo que ninguno de ellos vaya a ir a la tienda o a quedar contigo, y mucho menos en masa, para disculparse por nada... :S

Detrás del teclado se dicen muchas cosas... algunas con sentido... otras sin él... pero a ello, a los malos días, a los días de calor, a los días con la regla y demás bobadas, ahora hay que añadir la moda de que determinadas personas entren en los foros haciéndose pasar por terceros para dar amor y sembrar concordia...

De veras sirve de algo añadir más leña al fuego? Pienso que mientras las cosas sean como son no... nadie va a dar la cara por nada... porque en cuanto alguien diga "sí, yo fui el gilipollas que se hizo pasar por toni martines" o "sí, yo fui quien traté de robar las cuentas de tony" o "yo mandé la carta desde el cabañal"... que crees que va a pasar? Que todos le vamos a decir lo simpático que ha sido y lo que nos hemos reído con sus bromas, o que se le va a caer el pelo y le van a empezar a llover, en el mejor de los casos denuncias... y en el peor una lluvia de ostias?

En fin... como dije antes... todo esto al final sigue siendo más de lo mismo... una perpetuación de conflictos que en el pasado podrían haberse solucionado de forma rápida con una simple y eficaz ignorancia mutua entre las personas y personajes incompatibles...

Anónimo dijo...

Sin comentarios, no te preocupes que nunca mas me oiras decir nada mas de ti en publico, un placer el haberte conocido y hasta nunca.

José Vilaseca Haro dijo...

Tranquilo, Rigg, que te lo explico todo:

1º.- Yo no quiero que nadie se disculpe, sobre todo si no lo siente; ciertos artículos del blog sirven como colleja virtual para aquellos que han usado y abusado de Foros e internet para perpetuar sus fechorías. Es una forma de decirles, "podéis decir lo que queráis, pero yo también tengo boca... y memoria... y hemeroteca". Y que cada uno crea lo que quiera.

2º.- Puedo hablar CON QUIEN SEA y a la vista está que después de graves encontronazos (Toni Priego, José Vicente Altamirano, o tú mismo en su día), se puede dialogar, llegar a un consenso y hacer borrón y cuenta nueva, pero siempre EN VIVO y A LA CARITA. Esto no es "pedir perdón" ni nada por el estilo, sino actuar de forma madura y adulta... y queda demostrado que este mundillo de mierda NO FUNCIONA ASÍ en términos generales.

3º.- Si a alguien le sienta mal que le recuerde que ha actuado como un hijoputa, como un sucio traidor, como un hipócrita o como un arribista, pues que se lo haga mirar. Yo conozco mis defectos, y vivo con ellos... así que cada palo aguante su vela...

4º.- Este blog no ha sido anunciado masivamente; creo que apenas comenté algo en el Foro de nuestra tienda y si en lugar de tener a un montón de gente normal leyendo los artículos, tengo a esa gente más un montón de borregos y palmeros, pues no sé cómo se habrán enterado y, si les pica, que se rasquen. Es MI leña y es MI fuego, lo uso para estar calentito y echarnos unas risas recordando lo LERDOS que son algunos... sin necesidad de conjuras judeo-masónicas, robos de cuentas, personalidades falsas ni lapidaciones públicas, como otros SÍ han hecho y pocos se han quejado...

y 5º.- A la gente NO LE INTERESA saber la verdad, Rigg, y tú lo sabes. No le interesa saber si alguien ha manipulado un acta, o se ha inventado una denuncia, o ha falseado una IP para señalar a quien "mola" señalar. Como se suele decir "no dejes que la verdad te joda una buena noticia", y esa máxima del periodismo rosi-amarillo es lo que se lleva en Foros, el listas de correo y en este hobby en general.

En definitiva, y disculpad por el exabrupto, este es mi foro y me lo f*llo como quiero. El que entre por curiosidad y salga jodido, pues hay pomadas maravillosas en la farmacia. Como dije al principio, después de AÑOS aguantando zancadillas y puñaladas traperas, no tengo intención de callarme porque a alguien le escuezan las hemorroides.

Un abrazo, compañero.

JOSE VILASECA

Anónimo dijo...

Pues yo la verdad es que alucino. Jose, aunque paso de dar mi nombre, ya te adelanto que no soy ninguna de las personas que citas/insultas/criticas en este blog. Pero aún así quiero darte mi humilde opinión sobre lo que aquí escribes en referencia al mundillo del Warhammer en Valencia. Considero que mi visión, como persona que está al tanto de varias cosas, es más importante que mi nombre.

Verás, yo llevo muchos años metido en el Warhammer en Valencia. He conocido a mucha gente por estos lares y he oído muchas cosas, buenas y malas, de mucha de esa gente. Nunca he tenido problemas.

La verdad es que conozco a gente del drink team, a los chicos del cuba, a los de boxx, a los de la antigua Casa Gimenez, la gran fortaleza... Incluso te conozco a tí, aunque de forma superficial.
Ciertamente, siempre me pareciste un tipo simpático, pero siempre estuve alerta contigo porque tu fama te precedía y nunca eran cosas buenas. Siempre me llamó la atención el hecho de no encontrar nunca una contrarréplica, alguien que contradijera a los que te ponían a parir. La verdad es que a día de hoy, lo sigo buscando. Y viendo el blog que tienes, si alguien saliera en tu defensa, la verdad es que no lo tendría fácil.

Pero a lo que voy. Ciertamente creo que tu postura no es la más adecuada. Abrir un blog para lanzar improperios es un derecho que tenemos todos los españoles, pero no me parece una postura respetable, menos aún viniendo de alguien que amenazó a ciertas personas con demandarles por difamación cuando le acusaron de ciertas cosas (supongo que sabes a lo que me refiero).

Abres un post para acusar de cobardes a ciertos anónimos. Pero a mi no me parece que insultar por internet sea la forma más valiente de hacerlo, por mucho que tu firma aparezca al final. Otra cosa es que sea inteligente. Porque lo etúpido sería quedar con todos a los que pones a parir aquí y decirle todo a la cara. Te he visto coincidir con ellos en muchos eventos, pero nunca lo has hecho. Y la verdad es que has hecho bien, porque hay mucha gente que te tiene muchas ganas.

Como te dije al principio, yo estoy alucinando. La verdad es que me parece bastante contradictorio esto de abrir un foro para hacer lo que haces, porque te pones a la altura (o más abajo) de aquellos a los que criticas. Gente con la que, además, eres bastante injusto. Porque conozco bastante bien a algunos de ellos y me parecen gente bastante más respetable de lo que dices por aquí.

En fin, no voy a decirte en lo que tienes que emplear tu tiempo libre, que ya eres un tío hecho y derecho. Lo que si te doy es mi opinión: no sigas por este camino. Más que nada, porque las broncas que habéis tenido durante tantos años, hace tiempo que dejaron de ser cosas de adolescentes. Y estás haciendo mala sangre en tu contra entre mucha gente que pasa de los 30 años.

Sólo una cosa más, esto lo he escrito como un consejo. A lo mejor te ha precido duro, pero es lo que tiene la sinceridad. Nada de lo escrito va con acritud y no me importará que borres este mensaje. Pero si me contestas, espero que lo hagas en los mismos términos. ¿de acuerdo?

José Vilaseca Haro dijo...

A todos aquellos que, como respuesta al artículo "Anónimos", me están enviando correos y comentarios... anónimos (que ya hay que ser tonto, la verdad...):

Ya me he reído bastante a lo largo de los años con anónimos amenazantes, de advertencia, con insultos o con propuestas sexuales, como para seguir con el mismo chiste. Es estúpido querer defenderse o defender a terceros, desde el anonimato, del mal uso que se hace, precisamente, del anonimato. Así que basta, no soy capaz de reírme más.

Gracias

JOSÉ VILASECA

Anónimo dijo...

Bueno man, tengo que decirte que después de leer la respuesta que me has dirigido en el blog (creo que era a mí al que te referías con lo de "hay que ser tonto…") se me están aclarando un poco las cosas. Antes de nada, querría presentarme, en vista de que tienes cierta aversión por los mensajes anónimos. Soy Aitor Rico Méndez, alumno de tercer curso de psicología de la Universidad de Valencia y warhammero aficionado desde niño. He pasado los tres últimos años de mi vida metido en la comunidad valenciana de warhameros, pasándome por algún torneo y por casi todas las tiendas, incluida El Corazón del León (donde me atendió una amable señora mayor que resultó ser tu madre) y por casi todos los foros de Internet. Si no te dije mi nombre fue porque no lo consideraba importante, en tanto que creo que ni me recordarás, no por ocultarme. Como ya te dije en mi anterior intervención, he coincidido contigo en algunos eventos (creo recordar que en los torneos de Albacete, pero he ido a tantos que vete tú a saber…). Y en esos eventos he tenido la oportunidad de conocer a mucha gente del hobby de Valencia. El grupo de los caniches, los drink team (grandes jugadores), el grupo Boxx, los chicos de Casa Gimenez…. Todos ellos tienen foros en Internet y son buenas gentes (aunque he de reconocer que el Foro de Boxx echa bastante para atrás). Por eso me ralló la polémica que tuvisteis, ya que intoxicó los foros que tan a gusto me dedicaba a visitar. Fue esa polémica la que me llevó a interesarme por tu trayectoria, unánimemente calificada de "infame" por los miembros de este mundillo (aunque reconozco que nunca he hablado con Toni Priego, a quien conozco sólo de vista por haber ganado algún premio, ni mucho menos con el tal Altamirano, a quien ni siquiera conozco). Como ya te había visto anteriormente y me pareciste un tipo majo, no me podía creer la cantidad de improperios que gravitaban en torno a tu persona. Pero todo eso ya te lo dije en el comentario anterior. Como te he dicho, se me están aclarando las cosas.

Dices que había amenazas en mi anterior comentario. Yo no te amenacé. Simplemente de dije que estabas haciendo el tonto publicando las chorradas que publicas (no todo, sólo lo referido al warhammer). No sé que pretendes con ellas, pero lejos de difamar a otros, te estás difamando a ti mismo, amén de buscarte problemas con mucha, mucha gente. Y digo yo, ¿para qué? ¿Realmente obtienes algo escribiendo esto? La verdad es que me sorprende la vehemencia con la que escribes, sólo comparable con la falta de necesidad de lo escrito. Yo me quedo a años luz de tu “estilazo”, pero a ti te pasa como a Cesar Vidal, tienes un gran estilo para decir grandes barbaridades.

Ya te digo que no entiendo para qué lo haces, pero si hablamos sobre el hecho de haber escrito todo esto, te digo que no puede calificarse sino de pueril (o simplemente cobarde) el hecho de insultar abiertamente escondido detrás de un ordenador, creando incluso un blog como soporte de la difamación (créeme, no le haces ningún favor a tu hijo mezclando su imagen con muchos de estos contenidos). De otro lado, mucho presumes de ser un valiente, de decir las cosas claras, pero nunca te he visto decir las cosas a la cara a nadie, en especial a los chicos de Boxx, a los que tanto odias. Y, como ya te dije, no te han faltado ocasiones para hacerlo (yo lo he visto). Mucha gente me ha dicho que tu estilo va más con el rollo de escribir comunicados y colgarlos en Internet para que los lea todo el mundo. La verdad es que me cuesta creer que haya alguien dispuesto a elaborar textos de 20 folios para lavar su imagen en una comunidad friki como esta del warhammer. Pero lo que es una locura es esperar que los demás se los lean!!!

Algo parecido puedo decirte de ese estilo emperifollado con el que te diriges a gente como Tony Latorre, Raúl Pucheta, Manolo Chuliá, Enrique Cortizo y un tal Marcelo Soto. Está un poco fuera de onda dirigirte a muchos ellos en esos términos. Por lo que sé, pocos de ellos te ofrecerán una respuesta digna de tan rimbombantes ataques y tan elaborados insultos (propios de alguien que, por haber leído poco, piensa que escribe bien). Pocos de ellos, digo, tuvieron la oportunidad ni el tiempo de formarse para realizar tal hazaña. Todos ellos se pusieron pronto a currar, seguramente impulsados por el imperativo moral de no tener a sus santas madres trabajando en una tienda de miniaturas. Claro que, leyendo tu blog, veo que de moral entiendes poco.

Y luego está el tema del tal Tony Champion. La obsesión que tienes con repetir que te acusaron de algo que no habías hecho, la rabieta de querer denunciar a quienes (con pruebas) te habían acusado, no demuestran otra cosa que lo nervioso que estabas. ¿No hubiera sido más fácil decir que había sido un error y que no eras tú? No señor, tuvo que salir la histeria delatora y poner a parir a todo el mundo (Foro de los reyes funerarios). Mal hecho. Reflexiona sobre ello, porque lo que es la batalla de la credibilidad en la comunidad warhamera, macho, ya hacía tiempo que la estabas perdiendo, y aquello fue la confirmación definitiva de tu derrota. Y si no, plantéate por qué nadie salió en tu defensa en el foro de los reyes funerarios. Ni siquiera tus queridos Priego y Altamirano, quienes, según tú, tanto te estiman.

Plantéate también porqué en este blog sólo te han contestado para criticarte. O porqué el único colega que te queda en este mundillo (el único tío que conozco que no te niega tres veces cada vez que sale tu nombre, y cuya existencia sólo conozco por este blog) tiene que escribir aquí para decirte que te estás pasando y que no entiende el porqué de toda esta sarta de insultos (la verdad es que las razones que pones más arriba me parecen insuficientes para que un tío en su sano juicio se arriesgue a que le partan la jeta, pero tú verás).

En fin, como ves, el tiempo que llevo en el mundillo valenciano me ha dado para sacar conclusiones muy claras sobre ti. La verdad es que no hubiera dicho nada de esto en otras condiciones, pero es que me jode que hables así de la peña, sobre todo cuando son personas que conozco, no demasiado, pero que se han portado muy bien conmigo. Esas personas a las que insultas, en los torneos, siempre han sido jugadores deportivos y me han dado consejos para transformar y pintar mis ejércitos. Incluso me han acercado a casa en coche si lo he necesitado. Vamos, que me jode que seas un foco de malos rollos en una comunidad de buena gente y que difames de esta manera.

Por último, sólo quiero decirte que reflexiones sobre lo que te he dicho, porque tienes el típico perfil del megalómano obsesivo: tengo razón aunque TODO el mundo diga lo contrario. He preguntado a más de 20 personas del mundillo y nadie ha dicho una palabra buena sobre ti.

Bueno, y otra cosa te digo. Perdona si he sido excesivamente claro (tú te faltaste conmigo primero, y eso que mi comentario era bastante correcto), pero que sepas que estoy dispuesto a quedar contigo para hablar de este tema en persona cuando haga falta, que luego no se diga que no digo las cosas a la cara y tal.

AITOR RICO MÉNDEZ